У России нет будущего


Не сомневаюсь, что этот вопрос уже многократно поднимался в сотнях статей. Каково будущее России? Какое у неё вообще может быть будущее?
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно решить вопрос другой: что у России есть? Какие у неё есть преимущества перед другими странами земного шара?
Большое количество природных ресурсов - нефти, газа, угля, металлов. Разработка которых обходится в разы дороже, чем в странах с более тёплым климатом и более развитой инфраструктурой.
Огромная территория. С минимальной транспортной связностью и отвратительным климатом, практически непригодная для сельского хозяйства и съедающая огромные суммы на отопление, строительство жилых зданий и инфраструктуры. Гораздо больше, чем в других развитых странах.
Сто сорок шесть миллионов населения. Вдвое меньше, чем в США. В девять раз меньше, чем в Китае. Два процента от населения планеты. Всего лишь два процента.
От шестого до восьмого места в мире по общему объёму экономики (ВВП). В 1991 году ВВП России был примерно равен китайскому, сейчас разница - от трёх до трёх с половиной раз. Не в нашу пользу, конечно. И около пяти процентов от мирового промышленного производства.
Правомерно ли считать Россию сверхдержавой?
По экономике - нет. Отставание от ведущих стран слишком велико, и разрыв продолжает возрастать.
По науке - нет. Уже нет, увы.
По демографии? Даже не смешно.
По территории? Не в территории счастье. И нет, не в её количестве. Счастье в умении извлечь из этой территории пользу - а этого и нет.
По военной силе? Пока ещё да. Что не отменяет того факта, что для поддержания паритета с ведущими державами с каждым годом будут требоваться всё большие расходы относительно общих трат бюджета. Это США могут позволить себе тратить 640 миллиардов долларов в год на оборону (2013), а у России военные расходы с 2000 года выросли в девять с половиной раз (с 9,2 млрд. долларов до 87 млрд.) - при уровне внутреннего валового продукта (ВВП), выросшем примерно вдвое за тот же срок. Да, пресловутое "удвоение ВВП".

К сожалению, так или иначе, какие бы аргументы кто ни использовал, факт остаётся фактом: Россия не может догнать более развитые экономически страны. Не может сейчас. Не сможет потом. Не сможет никогда. Это невозможно. У России нет ничего, что дало бы ей преимущество в экономической конкуренции. У России практически нет шансов достичь научного превосходства: в науке отставание ещё не настолько заметно, но тоже возрастает. Россия сейчас уже слишком зависима от международных экономических связей, и даже какие-то передовые открытия окажутся быстро заимствованы другими державами.
Так какое у России может быть будущее?

При Путине... Крым мы вернули. Предположим, вернём Новороссию. Предположим даже, присоединим - так или иначе - Белоруссию с Казахстаном. Что это изменит в перспективе? У России останется всё та же экономика, те же научные кадры, чуть возросшее количество населения, чуть возросшие запасы природных ресурсов.
Остаются проблемы: наркомания, СПИД, алкоголизм, застой экономики и другое.
По вполне официальным данным, в России восемь миллионов человек хотя бы изредка употребляют наркотики, из них три миллиона - регулярно. Восемьсот тысяч ВИЧ-инфицированных - против менее чем двухсот тысяч в 2001 году. И не только.
Способно ли правительство Путина решить эти проблемы? Пятнадцать лет прошло. Проблемы не решаются. Зато у нас отлично прошла Олимпиада, с этим не поспоришь. По-настоящему великое достижение.
Проблемы с экономикой? Да, экономика при нынешней власти развивалась и развивается. Да. Не то, что в девяностые. И промышленность развивается. И очевидно, что чем дальше, тем лучше мы будем жить - во всяком случае, исходя из "средней температуры по больнице". Точно так же, как очевидно, что у многих других развитых стран, включая Китай, экономика, промышленность и наука развиваются быстрее.
Так какое нас ждёт будущее?
Рано или поздно, но экономика окончательно отстанет от других стран. На поддержание сильных вооружённых сил придётся тратить непозволительно большие суммы. Многие надеялись, что Путин станет новым Сталиным, но получили мы нового Брежнева с новым застоем. Только ещё хуже: при Брежневе не было олигархов, наркомании и СПИДа. Итог - выбор между зависимостью от Запада и зависимостью от Китая. Никакой войны ни тем, ни другим, вероятно, не понадобится - зачем, если можно просто подождать? Если они воевать и будут, то только между собой.


Какие есть альтернативы? Что же, давайте вспомним о мечте многих левых. Предположим, вся Земля в один прекрасный момент пришла к коммунистическому строю. Мировая революция, все дела. Все дружно строят прекрасное завтра. Что Россия? России нет. Прежние страны и народы закономерно сплавляются в единое общество. Это неизбежно и, в общем-то, даже в какой-то мере и к лучшему - не будет войн, не будет национальных конфликтов, можно приступать к колонизации космоса. Только место бывшей России остаётся примерно там же, где и в мире капиталистическом - какие-то элементы её культуры включаются в новую единую культуру, "нестареющие произведения классиков", всё такое. И в новом общечеловеческом языке, вероятно, будет несколько русских по происхождению слов. Возможно, даже несколько десятков. В основу нового языка в любом случае в первую очередь лягут такие языки, как английский, китайский и (благодаря, главным образом, Южной Америке) испанский. Носителей этих языков просто больше, и их культура в рамках планеты восторжествует вполне демократическим путём. Банально, не правда ли?
Тоже не очень-то приятное будущее, даже если забыть о том, что коммунистическая мировая революция сама по себе не сделается и международные конфликты сами по себе с отмиранием капиталистического строя не исчезнут.

Что же, нам нужно присоединиться к западному блоку и строить либеральную демократию? Отлично, гигантскую армию кормить больше не нужно - пусть нас от жутких тоталитарных режимов Китая, Кореи и Ирана защищают общие вооружённые силы НАТО. Много свободных денег, можно снизить налоги. Экономика процветает, производство растёт... Как это - не растёт? Что значит - нерентабельно? Кто сказал, что деньги выгоднее вложить в страну, где дешевле рабочая сила и меньше затраты на инфраструктуру и строительство? Ну... Что поделать - значит, они не вписались в рынок. В конце-то концов, образованный человек с полезной специальностью работу всё равно найдёт. Инженеры, учёные, строители и многие другие везде пригодятся. В США, в Германии, ещё где-нибудь. Россия? Какая Россия? Была такая... Когда-то давно. Была, да сплыла. Английский как всеобщий язык, постепенно стираются различия в культуре и менталитете, итог почти идентичен предыдущему, только при капитализме.

Добровольно присоединимся к Китаю? Те же яйца, только в профиль. Будущее Китая неясно - либо пойдёт дальше к коммунизму, либо окончательно мутирует в капиталистический режим. Во всяком случае, итог будет идентичен предыдущим двум вариантам - либо всепланетный коммунизм под руководством китайцев, либо капиталистический путь.

Нам не нравятся эти варианты? Бесспорно. Патриота России не устроит ни один из названных путей. Возьмём альтернативу?
Итак, к власти в стране приходят некие национально-ориентированные силы. Коммунисты национально-патриотического направления, национал-большевики, да хоть даже монархисты, национал-социалисты или фашисты - не столь важно, кто именно. Проблемы с наркоманией и алкоголизмом будут решены быстро, жестоко и эффективно. Наука развивается, промышленность растёт, усиливается армия. Силой возвращены обратно бывшие советские территории - Украина, Белоруссия, Средняя Азия, Закавказье, возможно, даже и вступившая в НАТО Прибалтика, если достаточно жёстко пригрозить Западу. Получается сильная, могущественная, почти полностью изолированная от внешнего мира держава.
Бесспорно, даже в отрыве от остального мира мы сможем неплохо вполне жить - уж во всяком случае, точно лучше, чем сейчас, с коррупцией, наркоманией и так далее. Всё практически идеально. Остаётся не столь уж много проблем...
Мало населения - всё те же проклятые два процента. Отвратительный климат. Напряжённые отношения с другими странами - ладно, это переживём, своих природных ресурсов довольно-таки немало.
Однако, ставим ребром вопрос - есть ли шанс даже при такой власти опередить западные страны или Китай? Стартовые условия в экономике - несопоставимы. Количество населения - несопоставимо. Климат - практически неприемлем для сельского хозяйства: достаточно сравнить с другими странами урожаи на единицу площади пахотной земли. Даже промышленное производство из-за отопления и сверхвысоких издержек при добыче ресурсов обходится гораздо дороже, чем в остальных развитых странах. Об этом лучше всего, бесспорно, было написано в книге Андрея Паршева "Почему Россия не Америка". Географическо-климатический фактор само по себе не устранит даже самое патриотичное, высокоморальное и честное правительство. Научные открытия? Чуть раньше, чуть позже, но украдут. Для достижения качественного превосходства нам понадобится как минимум внезапное изобретение телепортации, порталов или контроля времени - согласитесь, это даже не смешно.

Переходим к выводам.
В сложившейся сейчас в России положении виновны мы. Не только мы - бесспорно, в развале СССР поучаствовал и Запад, но именно наши отечественные власти от Хрущёва и до Путина виновны в первую очередь. Это очевидно. Развал СССР можно было предотвратить силой - но таково было общественное устройство, что после краха ГКЧП у власти не нашлось никого, кто взял бы на себя ответственность. Это самокритично, но виноваты мы, и нет смысла винить кого-либо другого: страну, сумевшую построить надёжную государственную систему, и предатели бы не свалили.
Вывод второй - России кирдык.
Полный. Абсолютный. Окончательный. Нас не будет. Наши потомки будут говорить на других языках, и, в оптимистичном варианте, возможно, даже будут неплохо жить - а России и русского народа не будет. Всё, приехали. Раньше нужно было думать.
Или?..




А каковы альтернативы?
Причины, по которым Россия не в состоянии догнать остальные развитые державы, уже были названы. Малое количество населения, огромная, но малопригодная для жизни территория, отсталая экономика, прочее. Проблем - море.
Как можно сформулировать главную нашу проблему? Россия может развиваться. В России жизнь может становиться лучше. Мы можем делать научные открытия, усовершенствовать инфраструктуру, увеличивать производство. Но не можем делать это наравне с другими развитыми странами. Мы не можем развиваться настолько же быстро, как Китай и прочие. Это невозможно. Этого не может быть уже просто потому, что этого не может быть никогда. Разве что изобрести телепортацию и вместе со всеми городами коллективно телепортироваться на другую пригодную для жизни планету с нетронутыми природными ресурсами и идеальным климатом.
Наша проблема - относительна. И заключается она в относительности. В том, что у других стран больше ресурсов, больше демографический потенциал, больше уже даже и научный потенциал, более подходящие территории.
Вывод номер три. Как ни печально, но если забыть о телепортациях и прочем бреде, то путь всего один. Война.
Война, чтобы лишить наших оппонентов преимуществ. Война, чтобы сокрушить чужие экономики, чтобы отбросить вспять их развитие, чтобы создать нам фору. Война, чтобы всем другим странам стало ещё хуже, чем приходится нам. Нужен кровавый хаос, который до основания разрушит сложившийся в мире порядок. Звучит варварски, но если выбирать между самим существованием нашего народа и благополучием остального мира - что следует выбрать? Других вариантов, как мы уже определили, в природе не существует.
Отлично, нам нужна война - определились. Сравниваем армию России с другими странами... Так. Кажется, всё уже не просто плохо. Всё очень-очень-очень плохо. Нам нужно, как минимум, обрушить систему международной торговли и экономики, а также завоевать более пригодные для развития территории - к чему это приведёт? К объединению мира против нас. Во многих странах те, кто сейчас не любят НАТО или Китай, отнесутся к ним, как к меньшему злу. А нашей армии на войну против всех банально не хватит.
С одной стороны, конечно, "разделяй и властвуй" - нам вовсе не обязательно воевать самолично, достаточно разжечь раздоры между другими сильными странами. Только ведь у власти там вовсе не идиоты сидят, будут противодействовать и строить свои альтернативные планы - у нас нет причин считать, что есть шансы решить всё так просто. А в открытой войне проявляется всё та же проблема: низкий демографический потенциал. Мало населения. Армия у РФ сейчас миллион человек - столько же, сколько у КНДР. Например, в Иране полмиллиона. В Китае - два с половиной миллиона. Ну, ладно - мобилизуем побольше народа, предположим, даже тридцать миллионов, как в Великую Отечественную... И другие тоже мобилизуют. Цель, конечно, будет достигнута - мировая экономическая система рухнет. Только нам в таком варианте будет ещё хуже, чем остальным. У нас погибнут миллионы, и пострадаем мы, очевидно, больше, чем другие развитые страны. Участь нацистской Германии, "денацификация", крах прежнего государственного строя - простая война бесперспективна, в ней нет шансов победить.
А что у нас есть ещё, чтобы достичь означенных целей?
Оружие массового уничтожения. Ядерное оружие. А также химическое и биологическое.

Да, это звучит страшно. Жутко. Кроваво. Жестоко, аморально, бесчеловечно, и ещё множеством схожих эпитетов можно назвать это решение. Да, это - колоссальный риск... но ведь Россия и так обречена, не правда ли?
С чего я вообще взял, что ядерная война является шансом для России? Уже потому, что именно здесь ключевые её проблемы превращаются в ключевые же преимущества. Огромная, почти незаселённая территория - есть, куда эвакуировать население из зон, которые подвергнутся радиоактивному загрязнению. Холодный климат - отлично, к ядерной зиме уже готовы, отопление налажено, технологии отработаны. Ядерное оружие - уже в наличии, и до войны можно успеть произвести ещё больше. Договор СНВ-3, сокращение, всё такое? Тем лучше - США тоже сократили ядерные силы, и, если их достаточно быстро нарастить, есть шансы значительно опередить оппонентов в ядерных вооружениях.
Распространено мнение, что в ядерной войне не может быть победителей. Вопрос - чья это точка зрения? На чём она основана? Очевидно, на том, что практически при любом раскладе потери в такой войне будут катастрофическими у всех сторон. Это неизбежно. Однако потери в абсолютных цифрах не являются принципиально важным критерием победы. Что написано выше? Что цель - сделать так, чтобы другим развитым странам стало ещё хуже, чем нам. Это и есть победа в ядерной войне. Достигнув этой цели, мы получим возможность восстановиться после войны и достичь превосходства над другими государствами, понёсшими в войне более значимые потери в населении, промышленности и инфраструктуре.
Подытожим: единственным выходом для России является война, и война, скорее всего, именно ядерная.
Понимает ли это Путин? Конечно, хочется надеяться, что да. К Путину и его откровенно застойному режиму я отношусь резко негативно, но, если выяснится, что всё это время он планомерно готовил почву для грядущей победоносной ядерной войны, понимая, что иного пути нет... Тогда, бесспорно, я стану одним из самых верных адептов Великого Пу ))) Но гложут меня почему-то печальные сомнения...
Что делать в том случае, если Путин не понимает всей глубины нависшей над нашей страной проблемы? Или в том случае, если он считает, что "после нас - хоть потоп", и важно для него лишь удерживать власть до самой смерти? Этот вопрос возвращает нас к пункту про власть национально-ориентированных сил в том или ином виде - только прибавляем то, что они должны осознавать, что именно ядерная война является для России единственным спасением. Вот, в сущности, и всё.

Вы, русофобы, говорите - России нужна война. Вы говорите - Россия слишком отстала, без войны она не выживет, поэтому злобные русские милитаристы и стремятся всюду к войне. Вы боитесь России.
Да, России необходима война. Вы правы. Да, бесспорно, вы абсолютно, целиком и полностью правы. И жертвами в этой войне будете ВЫ. Чтобы спасти Россию, нужно завоевать мир!




Источник



Газенвагенon Google+



Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

Сибирь - готова выйти из РФ (Видео)

Сибиряки готовы послать Кремль!

Административные здания на востоке Украины захватывают «туристы» из Педерации